米兰平台-米兰MILAN(中国)







  • 《中国政府采(cǎi)购报》采访(fǎng)布(bù)络软件总经(jīng)理:政府采购应该(gāi)旗帜鲜明支持国内(nèi)企(qǐ)业自主(zhǔ)创新

    米兰平台-米兰MILAN(中国)  2020-09-02    米兰平台-米兰MILAN(中国)  1950

    发布(bù)时间:2020-08-27

    原文链接:中国政府采(cǎi)购报


    今(jīn)年全国(guó)两(liǎng)会上,多(duō)名代表委员建议(yì),政府(fǔ)采购要加大力度支持国内企业发展以及自主(zhǔ)研(yán)发(fā)和科技创新(以下简称“创(chuàng)新(xīn)”)。对此,《中(zhōng)国政(zhèng)府(fǔ)采购报》记者(zhě)采访了四川国际招标公司总经理张(zhāng)帆、成都米兰平台和布络(luò)软件(jiàn)公司(sī)总(zǒng)经理向冰等业内专业(yè)人士,对政(zhèng)府采购加大(dà)力度(dù)支持国内企业发展以及(jí)支持(chí)国内企(qǐ)业创新的(de)必要性、紧迫性,存在的问题和(hé)相(xiàng)关建议进行了调研。

    已修2.jpg


    政府(fǔ)采购支持国内(nèi)企业(yè)创新(xīn)的必要性和紧迫性

    “政(zhèng)府采(cǎi)购需要坚定不移支持(chí)国内企业创新,这里(lǐ)有其(qí)内(nèi)外部原因。一(yī)方面,中国加入(rù)《政府采购协定》(GPA)步伐加快,中美贸易摩擦不断(duàn),以(yǐ)及新冠(guàn)肺炎疫情常(cháng)态化等国(guó)内(nèi)外新(xīn)形势的出现,导致国(guó)内(nèi)企业创新能力不足的(de)问题再次被放(fàng)大。另(lìng)外一方面,国内企业创新的困难性(xìng)也让政(zhèng)府(fǔ)采购支持国内企(qǐ)业以及支持(chí)国内企业创新的(de)紧迫性和必要性凸(tū)显出(chū)来(lái)。”四川国(guó)际招(zhāo)标有限责任公司(sī)常务副总经理张帆在接受记者(zhě)采(cǎi)访时表示。

    对于上述观点,张帆也向(xiàng)记者(zhě)进行了(le)详细的阐述:

    一是新冠肺炎疫情加大了世界政(zhèng)治、经济的不确定性。今年,突(tū)发的新冠肺炎疫情席卷全球。据权(quán)威专(zhuān)家预测,新冠肺炎(yán)病毒(dú)可能会长(zhǎng)期(qī)存在(zài)。在新冠(guàn)肺炎疫苗(miáo)还未研制出(chū)来之前,对于传染病的控(kòng)制手段最好的就是减(jiǎn)少流动。而(ér)减少流动将会给各(gè)国(guó)、各行(háng)各业经济带来重创,尤其(qí)是旅游业、航空业(yè)、酒店业、餐(cān)饮业(yè)、电(diàn)影行业(yè)等(děng)等(děng)涉及公共空间的行业。经济的停(tíng)滞将会带(dài)来就业(yè)减(jiǎn)少、社会(huì)矛盾加剧甚至(zhì)政(zhèng)治的不稳定。

    要想摆脱(tuō)类似新冠肺(fèi)炎疫情(qíng)的影响,唯有加大力度支持国内(nèi)企业创新。比如在此次疫情(qíng)中(zhōng)表现较(jiào)好的IT行业以及医疗(liáo)行业。尤其是医疗行业,在新药的(de)研(yán)发、疫(yì)苗(miáo)的研发以(yǐ)及医疗器械的研(yán)发(fā)方面,政(zhèng)府(fǔ)采购亟需(xū)发挥自己的优势支持该行(háng)业(yè)的发展。

    二(èr)是贸易摩擦加剧。随着近些年中国经济(jì)的(de)飞速发(fā)展,在贸易上与美国等(děng)西方国家不断产生(shēng)摩擦(cā)。再加上新(xīn)冠肺炎疫情的影响,加速(sù)并加剧了中国与其(qí)他西方国家的贸易(yì)摩擦。英国在美国的施压下也宣(xuān)布拒绝英国企业向华为(wéi)购(gòu)买5G设备,甚至将于2027年将华为完(wán)全排除(chú)英(yīng)国(guó)。华为在5G技(jì)术方面稍(shāo)微领先世界水平就遭(zāo)到西方国(guó)家的强烈(liè)打击。而其他方面,包括医疗设备、大型机电设备以(yǐ)及一些精密(mì)仪(yí)器等,国内(nèi)虽然也有同类设备生产厂商,但行业内都普遍认同国内设(shè)备与进口设备还是有较大差距的。

    这里,看似华(huá)为或者(zhě)其他企业与美国(guó)和其他国家的矛(máo)盾(dùn)和冲突,实则是中国和其他国家在技(jì)术创新上的较量(liàng)。因此从这一点看,政府(fǔ)采(cǎi)购应(yīng)当通过(guò)自(zì)身优势(shì)帮助国内企业创新(xīn),只(zhī)有真正在技术(shù)上强大了(le)才能不受制于(yú)其他国家。

    三(sān)是加(jiā)入(rù)GPA倒逼国内(nèi)创新。中(zhōng)国加入GPA的步伐正在加快(kuài),目前已(yǐ)提交第七份出价。而GPA最重要的(de)原则之一就(jiù)是非(fēi)歧视性原(yuán)则,即各参加方(fāng)不得通过拟订、采取或者实施(shī)政府采购的法律(lǜ)、规(guī)则、程序和做法来保护国(guó)内产(chǎn)品或者(zhě)供应商而(ér)歧(qí)视国外产品或(huò)者供应商。一旦加入GPA,国外供应商享有(yǒu)和国内(nèi)供应商相同的待(dài)遇。如果国外供应商(shāng)在质量上更优、价格(gé)上更低廉,将对国内供应商产生较(jiào)大影响。因此(cǐ),为应对加入GPA给国内产品(pǐn)和供应(yīng)商带来的冲击,国内企(qǐ)业要加快推动(dòng)创新,不断提高自(zì)身的竞争(zhēng)力。

    四是创新自身的(de)困难性。企业创(chuàng)新困(kùn)难重(chóng)重:一是需要投入(rù)大(dà)量(liàng)研发资金。二是存(cún)在极大的失败风险(xiǎn)。三是国内企业知识产权保护意(yì)识仍然有待加强。四(sì)是创新就意味着先进性,在一段时间上的(de)技术领先或唯一性,这样的唯(wéi)一性在应用上还需要(yào)进一步探索。

    以上(shàng),不管是从外部原(yuán)因还是内部原因看,政府采购支(zhī)持国内企(qǐ)业(yè)创新都有着必要性(xìng)和紧迫性。


    目前政(zhèng)府(fǔ)采购支持创新的问题和(hé)不足

    找准(zhǔn)问题是解决(jué)问题的第(dì)一步,也(yě)是关(guān)键(jiàn)的一步(bù)。在采访(fǎng)中,记者发现,目前(qián),政府采购支持国内企业(yè)创新还存在不少问题(tí)。

    第一,政府(fǔ)采购支持创新缺(quē)乏(fá)政策依据。

    张帆指出,2007年(nián),财政部出台(tái)《自(zì)主创新产品政(zhèng)府采购预(yù)算管理办法》《自主创新产品政府(fǔ)采购评审(shěn)办法(fǎ)》《自主创新产品(pǐn)政府采购(gòu)合(hé)同管理办法》等文件,在一定时期内(nèi),鼓励扶持自主创(chuàng)新曾作为(wéi)一项政府采购政策(cè),很大程度上推动(dòng)了国内(nèi)自主创新(xīn)企业的发展。但为了履(lǚ)行“中国的创新(xīn)政策(cè)与提供政府(fǔ)采购(gòu)优惠不挂钩(gōu)”的对外承诺,平衡各方利益,国(guó)务院办公厅于2011年(nián)印发《关于深入开展创新(xīn)政策与提供政府采(cǎi)购优惠挂钩相关文件清理工作的通知》,扶持自(zì)主创(chuàng)新作为政府采购(gòu)政策(cè)自此(cǐ)暂时告(gào)一段落。

    “由于(yú)没(méi)有政策的支撑或者是(shì)政(zhèng)策不明(míng)朗(lǎng),像我(wǒ)们这样的代(dài)理机构(gòu)在实践中操作(zuò)起(qǐ)来就没有相关依据(jù)。比如创新产品价格高,具有(yǒu)单一性,政府采购这样的产品(pǐn),一不小心就可(kě)能变为其他供应商投诉的(de)理由,而地方(fāng)监管机构和执行机构又没有(yǒu)依据驳回其他供应商投诉,最终政府采购(gòu)创新产品就此落(luò)空。”张(zhāng)帆说。

    第二,“专家(jiā)不专”,能够把握创(chuàng)新特(tè)点的(de)专(zhuān)家(jiā)更是少之又少(shǎo)。

    “专家不专”在创新的政府采(cǎi)购评审中,这个问(wèn)题(tí)也难以避免。张帆(fān)说:“作为(wéi)代(dài)理机构,我们对这个问题感受很深刻。创新(xīn)本身的(de)保(bǎo)密性、先进性以及(jí)尖端性导致(zhì)很(hěn)多专家对创新本(běn)身把握不了,没有(yǒu)标准去(qù)评判这(zhè)种创新。另(lìng)外,我(wǒ)国对(duì)知识(shí)产权的保(bǎo)护力度(dù)还不够,导致行业间抄袭(xí)严重,最后谁是(shì)真(zhēn)李逵,谁(shuí)是假李(lǐ)逵,专家也分不清。”

    第三,在采购实践中,采购人没有建(jiàn)立起(qǐ)采(cǎi)购创新产品(pǐn)的意识。

    中科曙(shǔ)光在接(jiē)受采访时提(tí)到,目(mù)前还存在采购(gòu)人对购买技术创新产(chǎn)品或服务还有所(suǒ)顾(gù)忌的现象。由于技术创新产(chǎn)品或(huò)服务(wù)的不确定性,可能会影响采购人的采购效率或(huò)导致“物有所值”目标无法立刻(kè)兑现。这种顾虑(lǜ)心态导致部分采购人倾向于(yú)选择(zé)“常用”或“本地(dì)化”的(de)货(huò)物或服务。这种情况虽然短期内可能会(huì)节约成本,但(dàn)长远看,对技术(shù)创新的拉动是(shì)不利的。

    成都米兰平台和布络科技软件技术有(yǒu)限公司(sī)总(zǒng)经理(lǐ)向冰(bīng)也提到类似问题。他(tā)说:“目前政府采购在很(hěn)大程度上采购人的控(kòng)制力较强,但是采购人拥有的这种较强的控制力不是在采购创新产品上(shàng),而是更加偏好那些取(qǔ)悦(yuè)采(cǎi)购人的供应商和产品。这就(jiù)导致了大量的供应商把主要的精力放(fàng)在公关上,公关成功后自身(shēn)的资质条件就成了整个(gè)项(xiàng)目的核心竞争力。长此以往,那些真正具有(yǒu)创新能力却不(bú)善于公关的(de)企业(yè)就在市场上处于劣势甚(shèn)至被淘汰,造成劣币驱逐良币的局(jú)面,这(zhè)就是(shì)挤出(chū)效应,对创新来(lái)说是一种毁灭性的打(dǎ)击(jī)。”


    促进创新的解决方案(àn)

    针(zhēn)对上(shàng)述提到的突出问题(tí),采访对象们也给出多(duō)个解(jiě)决方案,供政策(cè)制定(dìng)者拓(tuò)宽思(sī)路(lù)。

    一是建立创新产品(pǐn)目录库并对目录库里面的创新产品预留(liú)采购(gòu)份(fèn)额。

    张(zhāng)帆认为,应当建立创新产品目录库。有(yǒu)了创新产品目录(lù)以后,对于创新(xīn)产品目录内的(de)产品,政(zhèng)府采购可以预留(liú)出一定(dìng)份额对其进行扶(fú)持(chí)。具体份额(é)预留多少,还需要进一步研究。

    中联重科股份有限公(gōng)司建议(yì),可以建立有公信力(lì)的(de)产品清单(dān),优先采购,更(gèng)有利于创新产品(pǐn)的(de)推广(guǎng)和应用。

    二是对创新产品的政府采购在采购(gòu)方式、程序以及(jí)需求(qiú)设置方面要更加灵活。

    张帆(fān)认为:创(chuàng)新产(chǎn)品(pǐn)之间的竞争、创新产品和非创新(xīn)之间的竞争可以有一些灵活的机制,尤其在采购(gòu)方(fāng)式的选(xuǎn)择(zé),采购标准(zhǔn)和技术参数的设定(dìng)等方面。如(rú):单(dān)一来源对创新(xīn)产品的适用、创新(xīn)产品(pǐn)政府采购评(píng)审办法(fǎ)的落地和(hé)真正应(yīng)用。

    另外,张帆也指出,目前政府采购参与模式大多为,生产制造商(shāng)-代理(lǐ)商(经销商)-用户的方式(shì),部分价值被代理商(经(jīng)销商)获得,先确定部分优先(xiān)的企(qǐ)业和(hé)产品为直接采购或协议采购(gòu),直接从创新企(qǐ)业采购。

    向冰建议:在(zài)需(xū)求设计上,可以根(gēn)据(jù)创新产品(pǐn)的(de)特点(diǎn)在(zài)采购文件中进行细化,比如(rú)重点(diǎn)突出创新(xīn)性产品指标的加分条件项,减少采购人在采购时自由设置评分办法(fǎ),特(tè)别是减少通过设置一大堆证书来对(duì)采(cǎi)购(gòu)评(píng)审加(jiā)分的(de)权重。让(ràng)那(nà)些真(zhēn)正搞(gǎo)研发创新的企业能在竞(jìng)争(zhēng)中(zhōng)脱(tuō)颖而(ér)出,让企业(yè)把重(chóng)心都(dōu)放到(dào)产品研发上而不是公关上。

    三是鼓励创新企业实现超额利润。

    向冰认为(wéi),对(duì)创新(xīn)产品,国(guó)家应该(gāi)旗帜鲜明支持他们获得超额利润。这(zhè)些企业(yè)获(huò)得高(gāo)额利润后(hòu),通过政(zhèng)策鼓(gǔ)励再投入研发(fā),逐步形成良性循环(huán)。国家应设置(zhì)对应(yīng)的(de)采购策略保护创新产品的价(jià)格,警(jǐng)惕通过产品创新进行(háng)恶性价格竞争从(cóng)而对整个(gè)行(háng)业造(zào)成打击(jī)。应当在采购(gòu)时设置价格底线,防止供应商低价竞争扰乱市场秩序。

    四是(shì)提高和加强(qiáng)采购人(rén)采购创新产品的意识。

    张帆也提出,在创新产(chǎn)品中(zhōng)体现采购人(rén)主体责(zé)任(rèn),通(tōng)过政策引导,让采购人有权选择创新,敢选择创新,为创新买(mǎi)单。同(tóng)时,中科(kē)曙光(guāng)也建议(yì)针对创新技术类产品采购制定更为(wéi)宽松(sōng)的(de)考核(hé)制度,解决采(cǎi)购(gòu)人后顾(gù)之忧。


    米兰平台-米兰MILAN(中国)
    QQ咨询
    米兰平台-米兰MILAN(中国)
    在(zài)线咨询
    米兰平台-米兰MILAN(中国)
    电话咨(zī)询1

    米兰平台-米兰MILAN(中国)

    米兰平台-米兰MILAN(中国)